我搜索了很多，但就是想不通，尽管它看起来很基本。这是我想做的事情的一个简化示例。创建一个执行某些操作但不返回任何内容的简单方法，例如:classTestdeftest_method(param)putsparamendtest_method("hello")end但在我的rspec测试中，我需要传递一个不同的参数，例如“再见”而不是“你好”。我知道这与stub和模拟有关，我查看了文档但无法弄清楚:https://relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/3-0/docs/method-stubs如果我这样做:@test=Test.newallow(@test)

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。ImprovethisquestionRuby是一种很棒的语言。它快速且灵活，让我想起了很多我也很喜欢的Python。Ruby也很流行，并且已经流行了几年。现在有一些“真实世界”项目和“rails-app业务”，我的问题是:Ruby有什么问题？哪些事情做得不是特别好？在集成时是否有任何其他产品或技术被证明特别难以处理？在将Ruby用于关键任务应用程序之前，哪些事情应该让开发人员停下来并采取谨慎态度？此外，是否有人编制了一份li

为什么Ruby公开符号以供显式使用？这不是通常由解释器/编译器处理的那种优化吗？ 最佳答案 部分问题在于Ruby字符串是可变的。由于Ruby分配的每个字符串都必须是独立的(它不能缓存短的/常见的)，所以使用Symbol类型让程序员拥有本质上不可变的、内存高效的字符串是很方便的。此外，它们与enum有许多共同特征，但对程序员来说痛苦较少。 关于ruby-为什么Ruby公开符号？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。好的，所以我想创建一个散列，它有一个空散列作为默认值。有点奇怪，我知道，但假设我认为它可能有用。这就是我所做的:>>a=Hash.new({})=>{}>>a[:a][:b]=5=>5>>a=>{}>>a[:a]=>{:b=>5}>>a.keys=>[]>>a.size=>0>>a[:a].size=>1换句话说，我在检查散列时没有看到散列成员

有什么方法可以在代码抛出异常时启动/aRuby调试器，而无需我像这样包装代码:begin#dosomethingrescuedebuggerend我希望以这样一种方式实现，如果dosomething部分引发异常，调试器将启动。如果不必修改代码来从头开始添加救援block，那就太好了。 最佳答案 Hammertime! 关于ruby-有没有办法在异常时启动Ruby调试器？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

目录一.逻辑控制+方法1.java输入2.循环输入3.switch4.循环结构 5.三种输出6.java生成随机数7.java方法二.习题+方法21.返回二进制中1的个数2.获取一个二进制序列中的偶数位和奇数位，分别输出二进制序列3.JAVA比较字符串是否相同4.牛客网ACM书写格式5.方法的重载一.逻辑控制+方法1.java输入注意大小写！下面代码会出现什么问题？？2.循环输入Ctrl+D结束循环输入3.switch面试问题：不能做switch()参数的类型有哪些？longfloatdoubleboolean(其他的都可以)4.循环结构 continue该程序运行的结果是什么？？5.三种输出

1、面试中被问到：公司没有需求文档，你会如何开展测试？属于开放式的情景性问题，求职者可以反问：项目背景如何？（包括但不限于项目周期、项目紧急程度、项目人员规模、以及自己的角色定位等）根据对方给出的答案来判定，这样就需要根据面试官提出的“需求”来设计不同的“场景用例”了，如果项目团队中只有我一个测试人员...如果项目属于赶工期的阶段...如果项目周期比较长...如果我们有运营团队...如果我们是在开发一款市场上已有的同类产品...既可以在当前的情境下“覆盖”周全，也可以展现出自己的丰富经验与逻辑协调能力，但需要记住的是，每个解决方案的出发点都要结果导向，或直接或间接地对当前项目产生价值。以下就是

问题的产生经典的单reactor多线程模式采用的是用主线程处理连接事件以及socket读写事件，业务逻辑的处理则是让线程池里的线程各自竞争处理。既然多线程这么方便，为什么不让线程池里的线程也参与到read和send这个过程中呢？在发送数据的过程中，即使TCP的发送缓存满了，我们也可以记录下当前成功发送了多少字节，然后再次注册一个EPOLLOUT事件，只需等待下次可写事件，继续让子线程发送数据即可，岂不是美哉？解释陈硕大佬的解释对于TCP，通常多线程读写同一个socket是错误的设计，因为有shortwrite的可能。假如你加锁，而又发生shortwrite，你是不是要一直等到整条消息发送完才解

这个问题在这里已经有了答案:Doublevssinglequotes(7个答案)关闭7年前。所以我正在学习这个Ruby教程:LearnRubytheHardWay.在练习16(上面链接)中，您编写了一个脚本，用于将行写入文件。相关代码为:print"line1:";line1=STDIN.gets.chomp()print"line2:";line2=STDIN.gets.chomp()print"line3:";line3=STDIN.gets.chomp()puts"I'mgoingtowritethesetothefile."target.write(line1)target.w

在“Isitpossibletosortalistofobjectsdependingoniftheindividualobject'sresponsetoamethod?”中，我发现飞碟对bool值不起作用。考虑:ruby1.8.7:[true,false].sort#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)truefalse#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)ruby1.9.3:[true,false].sort#=>comparisonofTrueCl